為什么面對馬云,李彥宏要建立自己的搜索+c2c,而面對李開復(fù)這么多的經(jīng)營:本地化搜索,整合搜索,與各大網(wǎng)站結(jié)盟等等,百度都無動于衷?在任何人眼里,馬云的戰(zhàn)斗力都是遠超過李開復(fù)的。
我們暫時把谷歌和google分開,比較公平的來評價李開復(fù)的成績和李彥宏的成績,公開的來評論谷歌的地位和百度的地位,你認(rèn)為谷歌和百度在同一起跑線嗎?我搞不清楚百度到底是58%還是74%的市場份額,但是<18%的市場份額對于谷歌來說還是被很多人公布來公布去的。市場不相信眼淚,有什么理由認(rèn)為谷歌和百度在同一起跑線?
企業(yè)有兩種狀態(tài),一個是生存狀態(tài),一個是發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
市場需求決定生存,技術(shù)創(chuàng)新決定發(fā)展。從網(wǎng)游到電子商務(wù)都是因為市場的巨大的需求而產(chǎn)生了巨人和阿里。當(dāng)在市場站穩(wěn)腳跟以后,大家都在技術(shù)方面創(chuàng)新,為以后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。那么谷歌是在生存狀態(tài)還是在發(fā)展?fàn)顟B(tài)呢?
李開復(fù)在所有的人傳遞一個信息:谷歌是和google一樣優(yōu)秀的公司,谷歌擁有世界上最優(yōu)秀的技術(shù)和最好的現(xiàn)金流以及員工,谷歌在一定的時間內(nèi)肯定可以追上或者超過競爭對手。這些信息說明李開復(fù)認(rèn)為自己的谷歌在發(fā)展?fàn)顟B(tài)而不是生存狀態(tài),早已拋開溫飽線,實現(xiàn)超小康了。是這樣嗎?假如google只是給了李開復(fù)一個技術(shù)的使用權(quán)和品牌的使用權(quán),并每年索要巨額的使用費,還是這樣嗎?拋開google的help,李開復(fù)真的把谷歌帶出了生存而奔向發(fā)展了嗎?
當(dāng)你的一個舉動能夠很影響對手的時候,你已經(jīng)處在領(lǐng)跑的位置,當(dāng)你的一個舉動可以影響全體用戶的時候,你處在一個發(fā)展的位置,你可以要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨,因為你的在影響市場,而不是市場在影響你;你在控制用戶必須使用你的產(chǎn)品,盡管你任何強制措施都沒做,但是用戶依然按你的布局走,這說明你在發(fā)展。
對于李開復(fù)來說,直到現(xiàn)在都沒有搞明白谷歌是在為了生存而奮斗,而不是和百度一樣早已可以牽一而動全局,是他最大的問題所在。
從戰(zhàn)略上來說,處在生存狀態(tài)上的人,必須懂得以少勝多,才能夠獲得翻身的道理。
現(xiàn)在假設(shè)李開復(fù)認(rèn)識到自己的谷歌不是google就好比馬云知道自己的阿里不是美國的yahoo一樣,那么李開復(fù)如何才能夠戰(zhàn)勝李彥宏呢?
處在弱勢的群體要想獲得戰(zhàn)役的勝利,有以下幾個例子可以考慮:
1、龜兔賽跑。穩(wěn)扎穩(wěn)打,利用當(dāng)對手懈怠或者出錯的時候,獲得勝利;
2、赤壁之戰(zhàn)。和對手的對手結(jié)盟,共同對敵。
3、星星之火可以燎原。在敵人的腹地建立根據(jù)地,先是點,后是片,最后是面。
4、先謀局部,再謀全國。在日軍投降以后,毛總派出了當(dāng)時****最優(yōu)秀的指戰(zhàn)員接收東北,在東北這個局部戰(zhàn)場上,最終徹底擊敗敵人,并培養(yǎng)出了享譽世界的四野。
這都是以少勝多的例子。其中很多都是毛總實踐過無數(shù)遍并加以改進,并證明行之有效的方法。李開復(fù)估計是外國書讀多了。
從目前來看,李開復(fù)只是采取了赤壁之戰(zhàn),也就是和各大網(wǎng)站聯(lián)盟,共同對付百度,歷史已經(jīng)證明了結(jié)果:赤壁之站雖然以劉孫獲勝結(jié)束,對于曹操而言,未動其根基。谷歌此次運作結(jié)果也一樣,不會對百度整體的地位有大的影響。
所以說谷歌要想在不依靠政府力量在中國地盤上戰(zhàn)勝百度,難!
在百度和谷歌一樣不缺錢的情況下,誰能夠組織并且取得某一些戰(zhàn)役的勝利,誰就會成為勝利者。目前百度利用強大搜索進軍c2c,直接把用戶的網(wǎng)上購物需求納入麾下,這種影響眾多用戶并可以培養(yǎng)習(xí)慣的戰(zhàn)役,對于未來會有很大影響,而谷歌也必須組織同樣的具有深遠影響力的戰(zhàn)役,才可能戰(zhàn)勝百度,取得發(fā)展。
結(jié)論就是,百度能夠遇到李開復(fù),是李彥宏最大的幸運;李開復(fù)必須改進,才有真正獲勝的谷歌。